SME
Utorok, 1. december, 2020 | Meniny má EdmundKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Za prevoz chráneného suveníru môžete dostať aj väzenie (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

Stačí dovozné povolenie

a medveď zrazu nie je ohrozený. Skvelé!!!
 

 

nie, niekde v Rusku dali povolenie na odlov a sibnutim zazracneho prutika na slovenskej colnici sa zrazu zhmotnila spolocenska hodnota kozusiny. Pokial ten medved nebol upytliaceny, tak sa ma tazko, ako zhmotnit, ale predpisy nie su moc na to, aby mali privelky zmysel.
 

a čo tak

8.5 kg liadku
1.5 kg síry
a 1,5 kg rozdrveného dreveného uhlia
sa môže doviesť v krabici - s nápisom netriasť?
 
Hodnoť

 

A to mám ako skúmať všetky suveníry, z čoho sú presne vyrobené??? No paráda...
 
Hodnoť

pripadám si ako pred rokom 1989

Také zákony, aké sú dnes.

A odkiaľ má zákazník doboha vedieť, či to exotické zviera bolo zákonom chránené alebo nie?! Za likvidáciu chráneného zvierať nech sa zodpovedá niekto iný.

Za prevoz chráneného suveníru - väzenie

loviť ryby na tri udice - hrozí väzenie

stiahnuť si nejaký film iba tak na pozretie z ulozto.cz - ťažký ZLOČIN, hrozí väzenie

V budúcnosti sa dočkáme:

nebliká ti zadná smerovka - okamžite spútať a predviesť k prokurátorovi

chýba ti v lekárničke jeden kus obväzu - pobyt vo vyšetrovačke

ulovený kapor bude mať o 10 gramov naviac, ako je povolené - doživotný trest

:-)))
 

RE

Veru, na plebs treba tvrdo, nekompromisne. Čo má čo dýchať. Ešte by nebodaj mal ten plebs čas a energiu zisťovať, prečo v kauze (len tak námatkou) nástenkového tendra, mýtneho, výrubu stromov na Kolibe, kamáratšaftu s heroinovým kráľom nestal....
 

 

Je neuveriteľná ignorancia porovnávať ochranu prírody so sťahovaním z uloz.to. neznalosť zákona neospravedlňuje. Ak idem do exotickej krajiny, tak aspoň priemerne uvedomelý si o tej krajine naštuduje a celkom isto sa pri tom dočíta o ohrozených druhoch, ktoré v krajine sú. Nakupovať sprostosti bez znalosti pôvodu môže iba primitívny konzument, ktorý chodí po svete v štýle po mne potopa. Suveníry z ohrozených druhov by som nekúpil už len z vlastného vnútorného odporu proti takémuto obchodovaniu, žiaľ existujú aj ignoranti, ktorým zjavne treba najprv pohroziť nejakým paragrafom, ináč by to bez rozmyslu podporovali.
 

 

Mohol by si mi to objasniť, ako to má vyzerať v praxi? Modelová situácia: prechádzam sa po pláži v Bulharsku a do oka mi padne mušľa ležiaca v piesku. Nijak moc sa nelíši od milióna iných čo tam ležia, je pekná, neporušená, chcel by som si ju zobrať na pamiatku. Hm?
Vieš, keď ma niekde v Kamerune pristaví otrhaný chlapík, kradmo ma odtiahne ma nabok, potvorí batoh a opýta sa ma či nechcem kúpiť roh z nosorožca, tak je to viac-menej jasné.
Alebo čo tak seriózne vyzerajúci kamenný obchod v Grécku. Myslíš, že tam majú na štítku vedľa ceny napísané "toto je pancier chráneného druhu Aretta caretta"?
 

 

Odpoved je jednoducha. Odnesies si to domov, len ked si si isty, ze to nie je chraneny druh. Osobne nemam potrebu vlacit domov prazdne schranky zivocichov, ci panciere korytnacky, ak by som to ale predsalen chcel urobit, tak sa predtym uistim, ze sa tym nedopustam porusovania zakona a hlavne, ci nejde o chraneny druh podla CITES, co je na tom nepochopitelne?
 

 

> tak sa predtym uistim, ze sa tym nedopustam porusovania zakona a
> hlavne, ci nejde o chraneny druh podla CITES

Ako sa o tom uistíš? Necháš si vypracovať posudok od súdneho znalca? Alebo najlepšie troch?

> co je na tom nepochopitelne?

Nepochopiteľné tam nie je nič. Len to v praxi znamená, že "suvenír" ako pojem môžeme pokojne nechať zaniknúť. Lebo s každým jedným predmetom, ktorý by sme chceli preniesť cez hranicu existuje nenulové riziko porušenia zákona a jediný spôsob, ako to riziko eliminovať, je neprenášať cez hranicu nič. Mno ... niektorým to možno pripadá normálne.
 

 

http://www.cites.sk/subory/pri...

Istu dobu frcalo, ze na chorvatskych hraniciach lapali ludi, ktori si viezli domov musle. Ak ides v ramci schengenu, mozes si zobrat co chces, nikto ti na to nepride, ale v ostatnych pripadoch by som pre pokojnu cestu nebral nic podozrive cez hranice, a ani do lietadla. Problem totiz zvacsa nenastava na slovenskej colnici, ale este v zahranici, kde prave "vyuzivaju", ze dovolenkari nepoznaju miestne zakony, resp. miestni realne dbaju o ochranu svojej prirody. Take su zakony. Neviem, ci ma zmysel sa o tom hadat. Bud sa tymto zakonom podvolim a mam svaty pokoj, alebo sa budem hrat na rebela a budem tvrdit, ze tie zakony su bullshity a zbytocne si tak budem robit problemy kvoli nejakej musli.
 
Hodnoť

Ďalší z excelentných titulkov

po bludoch o slovenskej stoeurovke tu máme "chránené suveníry".
To musia vymýšľať v nejakej chránenej dielni alebo čo, na to by normálny človek neprišiel!
 
Hodnoť

 

Niekde v Moldavsku maju medveda, co robi skodu a problemy. Moldavske urady rozhodnu o povoleni k odlovu a vramci vylepsenia rozpoctu ponuknu odstrel Slovenskemu polovnikovi-turistovi. Podotykam, vsetko v zmysle zakonov a predpisov danej krajiny. A zrazu na Slovenskej colnici problem, lebo na Slovensku je medved chraneny. Cele to ma asi rovnaku logiku, ako keby ma po prijazde z Danska zavreli, lebo som si niekde v Kodanskej Christianii dal jointa...
 


Najčítanejšie na SME Cestovanie